Joseph Nye, ex-reitor em Harvard, trabalhou como presidente no Conselho Nacional de Inteligência Americana, contra a proliferação de armas nucleares e subsecretário de Estado de Segurança, Ciência e Tecnologia.
Joseph, neste livro sobre o futuro do poder, divide poder em três níveis, em um jogo de xadrez tridimensional.
No tabuleiro alto o poder militar é unipolar, mantém-se a força com supremacia nas mãos dos Estados Unidos por algum tempo...
No tabuleiro do meio o poder econômico é multipolar, ou seja, à mais de uma década os principais jogadores são os Estados Unidos, Europa, Japão , China e outros como o Brasil ganhando importância no cenário global.
No tabuleiro de baixo é o reino das relações transnacionais, que atravessam fronteiras fora do controle dos governos, incluem atores não governamentais, como banqueiros, terroristas, hackers, questões ambientais e etc, ou seja, o poder é difuso ...
Há dois deslocamentos de poder, a transição entre Estados e a difusão para atores não estatais...
Do conceito do Poder Relacional, Joseph Nye, relata três aspectos distintos deste poder, muitas vezes inter relacionados:
01) Conseguir que pessoas ou grupos façam algo que não queiram fazer... ( Mas conduz à erros).
02) Capacidade para controlar pessoas ou grupos para mudar o seu comportamento, contra as suas preferências iniciais. (Conduz a acertos temporários).
03) Capacidade para afetar pessoas ou grupos, para que queiram o que você quer, sem precisar ordenar-lhes que mudem. (Conduz a acertos). Poder cooptativo.
Joseph Nye, autor desenvolveu o termo “Poder Inteligente”, para contrapor com a idéia e a percepção equivocada de que o poder brando, isoladamente possa produzir uma política externa efetiva.
ResponderExcluirCombina recursos do poder brando (negociação, econômica e política), com o poder duro (militar, associada à força), a fim de interagir-se. O poder brando desafia e influência sendo primordial para determinar as melhores estratégias de recuo ou ataque, no que cerne o uso da força, no momento certo.
Associar o poder militar a uma política de pacificação e assistência ao desenvolvimento tem sido a política da China, que independente do seu poderio militar e econômico tem investido em políticas brandas...
Os Estados Unidos tem investido sistematicamente no Poder Inteligente, mas a combinação do time (tempo) correto para a sua ação é de fácil erro, um poder enfraquece o outro...
O poder econômico e o político tendem andar de mãos dadas, pois o mundo valoriza a segurança e o crescimento.
ResponderExcluirO poder militar forte como é o nos Estados Unidos, reforça a confiança na sua moeda dólar como um porto seguro, ou seja, um efeito combinado deste poderio com os mecanismos de mercado de capitais (econômicos) que são sofisticados e eficazes, defendem o seu próprio mercado, direitos e deveres de propriedade e déficits serão honrados através de um sistema jurídico eficiente, para com seus direitos de propriedade.
Um país que tem a sua moeda como reserva internacional mantida pelo seu tesouro nacional, faz com que o país tenha a capacidade de se financiar, independente do tamanho do déficit interno, ficam à mercê de seu congresso na rolagem da dívida, poderes políticos são colocados em cheque, entre Republicanos e Democratas, mas o seu poder transcende as suas fronteiras, tornando todos os outros países ricos e emergentes reféns do poderio inteligente americano.